Михаил Щапов: «лесная амнистия» только для добропорядочных граждан, а не для олигархов-землевладельцев

24 мая депутаты Государственной думы большинством голосов приняли в первом чтении законопроект о Лесной амнистии, внесенный Правительством РФ. Однако его не поддержали фракции всех оппозиционных партий, представленных в Думе: КПРФ, ЛДПР, Справедливой России. В дебатах, предварявших голосование, законопроект жестко раскритиковали не только представители этих партий, но и ОНФ. Тем не менее, «Единая Россия» провела законопроект во второе чтение.



Михаил Щапов, депутат Государственной Думы от Иркутской области:

- Сейчас я намерен активно включиться в работу своей фракции над поправками. В первую очередь, по профилю моего комитета - рассматривать законопроект на наличие коррупционногенных норм и дыр, которые позволят в будущем мошенникам легализовать приобретенные земли. Учитывая тот объем критики, который был высказан по отношению к авторам законопроекта и к профильному комитету, сейчас важно детально проанализировать эту инициативу, вычистить из нее любые лазейки для мошенников и лендлордов, оставив только то, что направлено на решение базовой задачи, поставленной Президентом: помочь добросовестным приобретателям земли сохранить свое имущество. Думаю, что, если авторы законопроекта действительно на стороне простых людей, они не посмеют отклонить эти поправки.

Михаил Щапов также объяснил, почему оппозиционные депутаты проголосовали против законопроекта о «лесной амнистии».

- Депутаты Госдумы голосуют не за идею, а за конкретный законопроект, за его конкретные формулировки и положения в нем. Идея, о которой говорил и Президент, и эксперты, - позволить сохранить свои дома и приусадебные участки тем гражданам, которые оказались в подвешенном состоянии в результате действий властей. Никто с ней не спорит. Проблема действительно есть, ее надо решать. Я и раньше говорил, и сейчас повторю, что базовой ценностью должно быть право человека на жилье. Но, как и раньше, я настаиваю, что в законопроекте должны быть барьеры для тех, кто пытается воспользоваться этой инициативой, чтобы легализовать земли, полученные сомнительным путем.

Но на голосование был представлен очень сырой документ. Его обсуждение шло год. Мы ждали, что за этот год будут разработаны необходимые механизмы, выводящие из-под амнистии откровенных мошенников. Эти механизмы неоднократно предлагались авторам законопроекта. Только комитет по экологии и охране окружающей среды Госдумы предложил целый пакет мер, направленных на то, чтобы законопроект решал проблемы обычных людей и не давал уйти от ответственности олигархам-лендлордам. Но как следует из вчерашнего выступления председателя этого комитета Ольги Тимофеевой, предложения не были учтены в первом чтении.

В этой ситуации у фракции оставался единственный выход: голосовать против, чтобы создать необходимый уровень давления на авторов законопроекта и во втором чтении заставить их более тщательно поработать над законопроектом. Это голосование не против идеи, а против попытки прикрываясь проблемами простых людей протащить совершенно недоработанный проект закона.
Госдума, Щапов, право, лес