Новости KPRF.RU
КПРФ в борьбе за Народный Патриотический фронт, права трудящихся и национальные интересы России


Доклад Председателя ЦК КПРФ Г.А. Зюганова на XI (октябрьском) пленуме Центрального ...

Программа «Темы дня» (22.01.2021) на телеканале «Красная Линия»


Представляем программу «Темы дня» на телеканале «Красная Линия» ...

Сергей Обухов: КПРФ не «приживалка» при партии власти и не «пушечное мясо» для улицы Навального


Доктор политических наук Сергей Обухов в социальных медиа поделился некоторыми оценочными ...

Выпуск авторской программы Сергея Шаргунова "Двенадцать" на канале "Россия 24"


Выпуск авторской программы Сергея Шаргунова "Двенадцать" на канале "Россия ...

Лидер КПРФ Г.А. Зюганов направил приветствие делегатам XIII съезда Коммунистической партии Вьетнама


Председатель ЦК КПРФ Г.А. Зюганов направил приветствие делегатам XIII съезда ...

Архивы публикаций
«    Январь 2021    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
05 авг 16:54В ПАРТИИ / ВЫБОРЫ

С. Левченко. Власть – для народа

Корень проблем ныне действующей региональной власти вовсе не в том, что она абстрактно плоха. Она действует как ненастроенный и неотрегулированный механизм, который потенциально может решать какие-то вопросы, но в реальности, раздираемый собственными противоречиями, лишь ежедневно делает вид, что эти вопросы решает.

С. Левченко. Власть – для народа

Во-первых, власть не планирует никаких конкретных шагов по улучшению жизни населения области, и во-вторых, не несет ответственность за это положение дел. Власть избирается народом для того, чтобы наиболее оптимально и с наилучшими результатами улучшить жизнь каждого конкретного человека в регионе, эти результаты в четко оговоренные сроки должен почувствовать каждый. Этого, к сожалению, не происходит. Руководители области постоянно оперируют мудреными словами, пессимистическими и оптимистическими прогнозами, статистическими данными. Постоянно речь идет о выделении тех или иных сумм на разные цели. Но конкретные люди не могут понять, как это отразится на их жизни, а если этого не получится, то кто понесет за это ответственность. Сегодняшний принцип деятельности власти, по правде говоря — это имитация бурной деятельности и реклама.

Люди, прошедшие нормальную школу управления, которые управляют огромными территориями — они прекрасно понимают, что, будучи руководителем, ты должен правильно поставить задачу. Выработать ее вместе со специалистами в разных отраслях. Эта задача должна быть сформулирована максимально конкретно, что в этом городе или в поселке в течение трех или пяти лет будут построены такие-то школы, такие-то больницы, такие-то детские сады. Люди должны точно знать, какие дороги будут капитально отремонтированы, какие будут вновь построены и так далее.

А опираться все это должно на точный социальный прогноз: сколько будет через год или три на этой территории жителей, сколько надо школ, чтобы дети учились нормально, а не в три смены.

Задачи должны быть вполне конкретными, понятными и осязаемыми для каждого человека, тогда и можно оценивать, как эта власть сработала. В самом подходе к тому, как власть понимает свои задачи, есть коренное отличие: нынешняя считает, что она сама по себе и народ сам по себе. Их самая главная задача дождаться какого-нибудь распоряжения, закона или указа — тогда уже они начнут что-то делать, а до этого будут сидеть и не высовываться.

В результате такой безответственной работы и рождаются проблемы во всех отраслях человеческой жизни.

Одна из них, наиболее острая, проявляется сейчас в медицине. Власти, взяв под козырек, бездумно начали выполнять указ президента о повышении заработной платы работникам здравоохранения. А так как особо думать они не хотят, то для того, чтобы увеличивать зарплату тем врачам, которые еще работают, они сокращают больницы, сокращают поликлиники и другие медицинские учреждения и за счет этого повышают заработную плату оставшимся. Это выполнение указа с точностью до наоборот: то есть указ предполагал, что раз медицинским работникам, работникам здравоохранения повысят заработную плату, то и люди будут туда стремиться, студенты будут стараться стать медиками, престиж профессии поднимается, сами медики начнут работать более хорошо и качественно.

А пошли путем сокращения, или, как они скромно, стыдливо называют это — оптимизации. У каждого врача на прием пациента до 10 минут, а то еще и меньше получается, он не успевает послушать человека и записать диагноз, с другой стороны — это вредным образом отражается и на больных, которые месяцами ждут приема у врача, узкого специалиста. То есть эффект получился наоборот: и для врача это трудно, почти невозможно нормально работать, потому что нормальный врач, который дал клятву Гиппократа, который хотел бы людей нормально, качественно лечить — он не успевает с ним поздороваться даже, а не то что какую-то медицинскую помощь оказать, диагноз поставить. И людям неудобно, потому что они не могут попасть на прием. И теперь получается, что основа этого безобразия — указ президента, с точностью до наоборот выполненный местными чиновниками.

На основании планомерного подхода, основанного на выработке программы развития с участием специалистов, на основе взятия ответственности власти на себя за решение конкретных вопросов можно было поставить конкретную задачу по улучшению медицинского обслуживания населения, а не просто бездумному сокращению. Когда программа создана, то уже можно искать и источники ее финансирования, в первую очередь должны быть наработки по поводу повышения доходной части бюджета. Существуют не десятки, а сотни вариантов для того, чтобы эти задачи выполнить, если ты действительно хочешь решать проблемы людей.

А если ты хочешь бездумно отчитаться, что ты выполнил указ президента и зарплату увеличил, то тогда результат будет совсем другим, противоположным.

Такой подход власти к своим прямым обязанностям приводит к тому, что народ, который живет здесь, в Иркутской области, чувствует себя некомфортно как с материальной, так и с моральной точки зрения, потому что он понимает, что власти до них дела нет, власть о нем не думает, как ему жить. И власть ни с моральной, ни с материальной точки зрения не чувствует себя комфортно.

Есть один очень точный индикатор работы региональной власти: прирост или убыль населения области. В последние годы возобновилась и нарастает тенденция сокращения населения. Люди, а в основном это молодые люди, бегут из Иркутской области, и процесс этот только наращивается. И здесь ни при чем общемировой кризис, потому что у нас в России хватает территорий, куда люди приезжают и сейчас. И причем территории совершенно разные, это не только наша столица. Например, Белгородская область, ее особенность — опережающее развитие сельского хозяйства. Калужская область активно развивает промышленность, не имея богатых природных ресурсов, и там население постоянно увеличивается. Тюменская область в какой-то степени похожа на Иркутскую область в том плане, что природных ресурсов там немало, но туда тоже люди приезжают, они хотят там жить, это такая же сибирская территория, а от нас бегут. Этот процесс — следствие того, что власть о людях не думает: не планирует ничего осязаемо¬го и не несет за это ответственность.

Власть должна быть ответственной, и отвечать она должна в первую очередь перед народом, тем, кто ее выбрал, а не только перед московским руководством. В регион, где власть сильная и ответственная — люди стремятся сами. В области с сильной и эффективной властью не тратятся огромные бюджетные деньги на рекламу первых лиц, их есть куда потратить. И такие регионы в России есть. Задача Иркутской области — встать в один ряд с самыми процветающими областями и краями России. Природные ресурсы, умный трудолюбивый и предприимчивый народ у нас для этого есть. Нам не нужны советы олигархов и нуворишей. Мы сами можем вместе построить свою судьбу.

Сергей ЛЕВЧЕНКО, кандидат в губернаторы Иркутской области
Информационный бюллетень «Левченко – наш губернатор», июль 2015
политическая система, экономика, социальная сфера, Левченко

1 не понравилось

Добавить комментарий
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Опрос посетителей
Согласны ли Вы с повышением пенсионного возраста?

САЙТЫ
Личный кабинет
#########