«Союз лжи» против коммунистов

«Один прием буржуазной печати всегда и во всех странах оказывается наиболее ходким и «безошибочно» действительным. Лги, шуми, кричи, повторяй ложь – «что-нибудь останется», – так писал В.И. Ленин в апреле 17-го года в статье «Союз лжи». С тех пор этот «Союз лжи» против коммунистов, кажется, никогда не переставал действовать. В советское время в дезинформации о СССР и коммунизме упражнялась зарубежная пресса, после 90-х – отечественная либеральная. Это продолжается и до сего дня по всей стране. Но количество подлых и изощрённых приёмов по дискредитации КПРФ в Иркутской области многократно возросло после всенародного избрания Сергея Левченко губернатором.



Так, недавно на «России 24» транслировался фрагмент рабочего разговора Владимира Путина и Сергея Левченко о строительстве дороги на острове Ольхон. Федеральные журналисты представили событие так, будто бы президент «отчитывал» двоечника, который ничего не может ответить на его вопрос о том, сколько нужно завозить щебня и сколько это будет стоить, и только что-то невразумительное мямлит. Между тем, губернатор говорил вполне конкретно о том, что количество щебня будет зависеть от класса дороги, а стоимость от того, откуда его будут завозить.

Для наглядности представим две версии происходящего. Одна из репортажа «России 24», другая – из стенограммы совещания, размещённой на сайте президента России.

Версия канала «Россия 24»:

«ВП: Сколько стоит туда завезти песок, щебень, чтобы не нарушать установленных правил?

СЛ: Мне трудно навскидку сказать. Остров большой…

ВП: А сколько нужно завести туда щебня?

СЛ: Опять же навскидку сказать трудно…

ВП: Сергей Георгиевич, Вы нас ставите в трудное положение, потому что Вы говорите, что увеличится стоимость, но насколько она увеличится конкретно – Вы не знаете. Какой нужен объём щебня – Вы ответить не можете. А как принять решение?»

Настоящий разговор из стенограммы:

«В.Путин: Сколько стоит туда завезти песок, щебень, для того чтобы не нарушать установленных правил?

С.Левченко: Мне трудно навскидку сказать, остров большой. До столицы, до Хужира, 40 километров по самому острову. Плюс если через паром и те 200 километров, по которым нужно из-за пределов Центральной экологической зоны везти, я думаю, что это раза в 3 –3,5 увеличивается стоимость.

В.Путин: Скажите, пожалуйста, а карьер, о котором Вы сказали, он когда-то функционировал?

С.Левченко: Да.

В.Путин: Там есть карьер?

С.Левченко: Да, не на острове, а рядом.

В.Путин: То есть это когда-то был действующий карьер и его просто закрыли?

С.Левченко: Да, совершенно верно.

В.Путин: Когда его закрыли?

С.Левченко: С введением закона.

В.Путин: Когда это было?

С.Левченко: Закон введён был в 1996 году.

В.Путин: До этого работал как карьер?

С.Левченко: Да.

С.Донской: Владимир Владимирович, нужно конкретно посмотреть, о чём идёт речь, карьер я имею в виду.

В.Путин: Карьер – он и есть карьер. Там что, щебень?

С.Левченко: Щебень, да.

С.Донской: То есть можно ли оттуда ещё брать, какие объёмы? Непонятно, в каком состоянии этот карьер, и что оттуда можно взять.

В.Путин: А сколько нужно завезти щебня?

С.Левченко: Опять же навскидку сказать трудно – смотря какой класс дороги. Если будет самый низкий…

В.Путин: Сергей Георгиевич, Вы нас ставите в трудное положение, потому что Вы говорите, что увеличится стоимость, но насколько она увеличится конкретно – Вы не знаете. Какой нужен объём щебня – Вы ответить не можете. А как принять решение?

С.Левченко: Дело в том, что если возить из-за пределов Центральной экологической зоны, то мы автоматически никакую экспертизу не пройдём».

Дальше Сергей Левченко отвечает, что в связи с тем, что экспертизу проекта дороги было бы пройти невозможно, он предполагал, что решение проблемы будет иное, а именно что необходимо будет вновь разрабатывать карьер.

В результате из-за обыкновенного фейка федерального телеканала многие СМИ подхватили тему, что Владимир Путин «отчитал губернатора», и это не существовавшее событие стало поводом для различных комментариев серьёзных экспертов и политологов и интерпретации рядового события как «тайного знака» о неблаговолении президента к губернатору Приангарья. Так вместо объективной критики журналисты предлагают «дутые» сенсации из рядовых поводов.

Подобные этому попытки информационного «стравливания» президента и губернатора случались и ранее. Также в августе прошлого года ВСП с её оскорбленным своим увольнением главным редактором Александром Гимельштейном в прошлом году под громким заголовком «Левченко против Путина» опубликовала материал, что Владимир Путин не приедет на форум ОНФ в Иркутской области из-за неприязни к главе Приангарья. Откуда такие выводы сделало издание – неизвестно.

Заявления о скорой отставке, интернет-петиции против губернатора неизвестных лиц, выступления неких «настоящих коммунистов», обвиняющих во всех грехах КПРФ и губернатора, и другие провокации не перестают и вряд ли перестанут появляться. И не стоит удивляться, что к этому подключается ещё и центральное телевидение.

Возможно, тиражирование подделок – это эффективный метод политической борьбы. «Лги, шуми, кричи, повторяй ложь – что-нибудь останется». Только останется ли в конце концов у людей, сколько-нибудь разборчивых, хоть капля доверия к такой прессе? А главное, добьётся ли этим либеральная пресса каких-то конструктивных целей для общества, для региона, для страны?

Михаил СЕУРКО, пресс-служба иркутского ОК КПРФ
оппоненты, Левченко, губернатор Иркутской области, пресса