«Написали на бумаге наши мечты». Стратегия развития Иркутской области до 2036 года принята ЗакСобранием

Проект закона «Об утверждении стратегии социально-экономического развития Иркутской области на период до 2036 года» принят во втором и окончательном чтении на 51-й сессии Законодательного собрания 22 декабря. Декларативный документ, однако, не произведет качественных изменений в управлении регионом, а его приоритетные цели связаны с интересами крупных олигархических структур.



В первом чтении стратегию приняли на ноябрьской сессии ЗакСобрания. Коммунисты в ходе работы над стратегией во втором чтении внесли ряд поправок, однако не все из них оказались в таблице одобренных поправок.

Например, отклонена поправка Сергея Чупрова по возобновлению и расширению практики обращения с заказами к вузам для выполнения актуальных научных исследований.

Не одобрена поправка депутатов ЗакСобрания от КПРФ Валерия Хайдукова и Ольги Носенко о сохранении тарифов на электроэнергию и ограничение темпов роста тарифов на тепловую энергию для всех групп потребителей.

На сессии депутат от КПРФ Сергей Бренюк задал вопрос докладчику председателю комитета по собственности и экономической политике, депутату Законодательного Собрания Николаю Труфанову:

– Какие гиганты индустрии, построенные федеральным правительством, появятся на территории Иркутской области?

Николай Труфанов ответил, что существуют лишь инвестиционные проекты таких компаний, как «Полюс-Золото», «Иркутская нефтяная компания».
Напомним, что в ноябре этого года Законодательное собрание области поспешно приняло в первом и втором чтении закон, освобождающий от налога на прибыль и налога на имущество горнодобывающие компании с инвестпроектами на сумму более 300 миллиардов рублей.



Помимо этого, вскользь был упомянут запуск Минпромторгом еще одного Целлюлозно-бумажного комбината в Прибайкалье.

– Инвесторы приходят не для того, чтобы создать, а чтобы воспользоваться, – подытожил Сергей Бренюк. – Инвестор будет искать выгоду для себя, а не для Иркутской области. Когда мы рассматривали стратегию в первом чтении, я говорил, что это не стратегия, хотя нашему региону она нужна обязательно. Мы ее примем и во втором чтении, но я повторюсь: это не стратегия – это QR-код, для того чтобы проходить в кабинеты федерального правительства.

Депутат Законодательного собрания от КПРФ Анатолий Обухов спросил, будет ли кто-то нести ответственность за реализацию стратегии, так как она рассчитана на долгий срок до 2036 года. Этот вопрос докладчик оставил без внимания.

– Мы написали на бумаге наши мечты. А должны были это продумать лучшие умы и институты, – закончил свое выступление Анатолий Обухов.



Депутат КПРФ, председатель комитета по законодательству о природопользовании, экологии и сельском хозяйстве Роман Габов в своем выступлении обратил внимание на то, что сельское хозяйство в области поддерживается по остаточному принципу. По его мнению, Иркутская область должна обеспечить себя сельхозпродукцией сама и могла бы работать на экспорт. Он также напомнил, что в области достаточно проблем с экологией, которые негативно влияет на здоровье граждан.



В Советском Союзе для планирования развития, в том числе в регионах, подключали целые институты разного направления. Подход был тщательный и научно обоснованный. Сейчас стратегию области построили на догадках, обещаниях исключительно в угоду западным крупным инвесторам, стремящимся окончательно поглотить область.

Алена Пешкова, пресс-служба Иркутского обкома КПРФ
законодательное собрание, КПРФ, Габов, Обухов Анатолий, Бренюк