Новости KPRF.RU
Программа «Темы дня» (19.07.2024) на телеканале «Красная Линия»


В ВЫПУСКЕ: В Москве прошла встреча депутатов-коммунистов с избирателями: Собравшиеся ...

Дмитрий Новиков на Первом канале о клановости политики в США и о том, почему глобалисты хотят уничтожить Трампа


Политическая система США намного менее демократична, чем советская, все важные решения ...

Г.А. Зюганов: Да здравствует 45-летие Сандинистской революции!


Лидер КПРФ поздравил руководство и героический народ братской Никарагуа с 45-й годовщиной ...

В.И. Кашин провел расширенное заседание комитета, посвященное 50-летию освоения территории Нечерноземной зоны России


18 июля под председательством Заместителя Председателя ЦК КПРФ, Председателя Комитета ...

Москва. Протестные встречи депутата С.Обухова по мигрантской проблеме в Богородском и Перово: «Нет хостелам в жилых домах!»


По просьбе жителей состоялась встречи депутата Госдумы Сергея Обухова с избирателями ...

Архивы публикаций
«    Июль 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031 
25 мар 12:03в области

Законопроект о поимённом голосовании снова не приняли на 54-й сессии ЗакСобрания Иркутской области

Давний проект Закона Иркутской области «О Законодательном Собрании Иркутской области» предполагает возможность принятия решения о поимённом голосовании.

Законопроект о поимённом голосовании снова не приняли на 54-й сессии ЗакСобрания Иркутской области


Проект закона был внесён группой депутатов, в том числе и от КПРФ. Законопроект призван создать возможность лучше реализовывать принципы гласности и открытости в деятельности Законодательного Собрания, предоставить гражданам региона иметь возможность знать, как голосуют избранные ими депутаты. На данный момент даже сами народные избранники не могут знать во время голосования, как был учтён их голос.

Напомним, в прошлую сессию Законодательного Собрания законопроект был снят с повестки инициатором, так как в зале не было должного количества присутствующих депутатов.

Вопросов к выступающему не было, были только выступления в поддержку законопроекта.
Депутат от КПРФ Анатолий Обухов: «Поддерживаю коллегу Сарсенбаева Евгения Сейтовича, проголосую за этот законопроект. Народ должен знать как и по каким вопросам голосует его народный избранник», - выступил депутат.

Депутат от КПРФ Сергей Бренюк: «Уважаемы коллеги! Я участник сессии и я не знаю как был учтён мой голос ни по одному из уже обсуждённых законопроектов. Я знаю своё мнение, а как оно учтено – я не знаю. Почему? Потому что то голосование, которое у нас называется «открытым» таковым не является. Законопроект, который предлагает фракция КПРФ и депутат Сарсенбаев как раз позволяет преодолеть то негативное положение, которое у нас есть. Не может такого быть, что депутат голосует, а как их голос учтён – никто не знает. Знает только председатель Законодательного Собрания. Но не должно такого быть! Поэтому я прошу, уважаемые коллеги, поддержать данный законопроект».

Депутат от КПРФ Александр Белов напомнил депутатам, что закон о поимённом голосовании не в первый раз обсуждается, но почему-то основной принцип демократии попирается: «Три года мы обсуждаем этот законопроект, несколько раз и я выступал по вопросу о поимённом голосовании. Избиратели не знают, кто как голосует. Было это выгодно в один период времени, была какая-то политическая интрига, когда предыдущий спикер Заксобрания (Сокол С.М. – прим.редакции) говорил, что у коммунистов губернатор коммунист и нас надо обезопасить от нашего выбора. Но сейчас не коммунист губернатор, и большинство здесь партии власти, сейчас от кого что скрывать? До сих пор не могу понять и услышать ответа: что скрываем от людей? Скрываем наше принятое решение. Абсолютно правы мои коллеги, которые не знают, как учитывается их голос. Давайте к себе обратимся: что нам скрывать от своих избирателей?»

Депутат от КПРФ Антон Романов: «У нас сейчас открытое количественное голосование ничем не отличается от тайного, потому что публикуется цифра, кто как проголосовал, а пофамильно мы не знаем, кто как голосовал. Более того мы и проверить не можем голосование, поэтому это ненормальная ситуация. Должен сказать, что ситуация парадоксальна, но это положение дел, этот пункт регламента не даёт возможность верифицировать результаты голосования, фактически и не даст изменить регламент. То есть изменение регламента и принятие закона упирается в сам регламент, который не позволяет этого сделать, потому что результатами голосования можно манипулировать в любой момент». Так же парламентарий сообщил, что он направил исковое заявление в суд, чтобы изменить норму закона и норму регламента. Судебное заседание было отложено на май месяц.

Законопроект не принят. Голосовали «за» -19, «против» - 3, «воздержались» - 16 депутатов.

РОНЖИНА МАРГАРИТА
Фото пресс-службы Законодательного собрания Иркутской области
законодательное собрание

0 не понравилось

Добавить комментарий
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Опрос посетителей
САЙТЫ
Личный кабинет
#########