Новости KPRF.RU
Казбек Тайсаев с рабочей поездкой в Чеченской Республике: III отчетно-выборная Конференция Чеченского республиканского отделения КПРФ


9 декабря в Грозном состоялась III отчетно-выборная Конференция Чеченского ...

В Кирове прошел межрегиональный антифашистский форум


6-8 декабря в Кирове прошёл межрегиональный антифашистский форум. Событие было приурочено ...

Н.А. Останина и М.В. Дробот приняли участие в открытии в Госдуме фотовыставки, посвященной празднованию 100-летия Международного детского центра «Артек»


В состоявшемся 9 декабря в фойе 2-го этажа здания Государственной Думы РФ открытии ...

Г.А. Зюганов поздравляет с Днем Героев Отечества!


Публикуем поздравление Председателя ЦК КПРФ Г.А. Зюганова с Днем Героев Отечества. ...

Леонид Калашников совершил рабочую поездку в Самарскую область


В рамках региональной недели депутат Государственной Думы Российской Федерации от фракции ...

Архивы публикаций
«    Декабрь 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031 

Анатолий Обухов – о муниципальной реформе: «По форме всё верно, а по сути — издевательство»

В Иркутской области 18 сентября Балаганский и Заларинский районы получили статус муниципальных округов: все поселения, входящие в эти районы, будут объединены. Соответствующие законопроекты были приняты большинством голосов депутатов Законодательного собрания.

Анатолий Обухов – о муниципальной реформе: «По форме всё верно, а по сути — издевательство»


Критически оценивает решение депутат Анатолий Обухов:

«Я выступил с критикой, но единоросовское большинство с упоением проголосовало за преобразование на сессии Законодательного Собрания Иркутской области указанных районов в муниципальные округа.

А у меня вопрос: зачем так спешить?

Давайте пока приостановим скорость, а то лишим себя возможности проверить, при какой системе деревни лучше живут: когда у них есть избираемые населением глава и собственная дума из депутатов от местных жителей, есть свой бюджет или же лучше жить на селе будет при централизованном управлении округом, где вместо глав будут старосты, а дума будет одна на весь муниципальный округ, с местонахождением в административном центре?».

Для обоснования преобразований часто приводится аргумент, что в муниципалитетах всё равно нет денег на реализацию полномочий.
«При этом совершенно отсутствует понимание, откуда возьмутся деньги на реализацию полномочий потом, – задаётся вопросом Анатолий Обухов. – Если их всё равно нет.

Нынче в поселенческие бюджеты отчисляется 20% единого сельскохозяйственного налога и 5% НДФЛ, после отмены закона № 96- ОЗ отчисления будут переданы на уровень муниципальных районов, туда же уйдет дорожный фонд.

Переложим деньги из левого кармана в правый, и их станет больше! На людей с каким уровнем интеллекта рассчитаны эти аргументы?
Чисто буржуазный подход в замалчивании проблемы.

При советской власти население содержалось на доходы от промышленных предприятий. При этой власти большую часть предприятий просто закрыли, а доходы от оставшихся получают олигархи. В итоге власть не может содержать даже те инфраструктурные объекты, которые при советской власти построили. Любое «развитие» при сохранении олигархата не может окончиться ничем благим. И никакая муниципальная реформа от этого не спасёт.

В общем, по поводу законопроектов, имеющих отношение к муниципальной реформе, по Ленину: по форме всё верно, а по сути — издевательство.

Поэтому я настаиваю на приостановке преобразования остальной части районов Прибайкалья в муниципальные округа, пока не поздно».

0 не понравилось

Добавить комментарий
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Опрос посетителей
САЙТЫ
Личный кабинет
#########