Новости KPRF.RU
Д.Г. Новиков на Первом канале рассказал, почему Европа заклеймила Россию "государством-спонсором терроризма" и как с этим бороться


Самый лучший способ обеспечить мир в Европе – как можно скорее добиться целей ...

Моя Родина - СССР! Патриотический автопробег, посвященный 100-летию СССР


Центральный Комитет Коммунистической партии РФ и Общероссийский Штаб протестного движения ...

Геннадий Зюганов: Бюджет 2023?2025 противоречит всем установкам Путина


Госдума в первом чтении приняла федеральный бюджет на 2023−2025 годы. ...

Олег Михайлов выступил в эфире ИА «Аврора»


Депутат Госдумы Олег Михайлов принял участие в эфире ИА «Аврора». В ходе ...

Юрий Афонин в эфире «России-1»: Вся электроэнергетика Украины – наследие проклинаемого неонацистами СССР


Первый заместитель Председателя ЦК КПРФ Ю.В. Афонин принял участие в программе «60 ...

Архивы публикаций
«    Ноябрь 2022    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930 

На Россию наползает тень фашизма?

«А главное — это ощущение наползающей тени. Непонятно, чья, непонятно, откуда, но она наползает и наползает совершенно неотвратимо…Эта неотвратимость чувствовалась по всем […] И в том, что исчезли из города уличные певцы, рассказчики, плясуны, акробаты. […] И в том, что были разгромлены и сожжены «возмущенным народом» все лавочки, торгующие раритетами, — единственные места в королевстве, где можно было купить или взять на время книги и рукописи…»

На Россию наползает тень фашизма?

Так описывается вымышленное королевство Арканар на далекой планете Цуринака из повести «Трудно быть богом». На днях я перечитал это произведение Аркадия и Бориса Стругацких, и мне стало страшно.

По сюжету в Арканаре хозяйничают штурмовики из Серых Рот – сынки мясников и лавочников (выражаясь современным языком, «среднего класса», т.е. мелкой буржуазии). Они бьют и вешают «умников да книгочеев». Потом серые штурмовики дона Рэбы повторяют судьбу коричневых штурмовиков Адольфа Гитлера. Устроили переворот и уходят со сцены: одни «добровольно-принудительно», другие вперед ногами. А им на смену приходит феодально-фашистская диктатура Святого Ордена.

Но страшно стало не от того, как талантливо и достоверно описаны ужасы «арканарской резни». А от того, насколько это напоминает возможное – и не столь далекое! – будущее нашей страны…

«Там, где торжествует серость, к власти всегда приходят черные»,–сказали устами дона Руматы братья Стругацкие. В России серость уже торжествует. Уровень высшего и среднего образования неуклонно падает. Культурные и нравственные запросы огромного числа россиян не отличаются высокими стандартами. Все продается и все покупается (вполне в духе вышеупомянутых лавочников). Во главу угла поставлен примитивный культ потребления (к слову, про потребительство есть еще одна мощная книга Стругацких – «Хищные вещи века»).

И все ближе гремят сапоги доморощенных «черных» (т.е. фашистов).

Внешняя политика России – это империализм, который мало чем отличается от американского или турецкого.

В экономике господствуют частные и государственные монополии, между которыми нет особой разницы. Это, кстати, тоже один из признаков империализма.

Во внутренней политике власть с каждым годом «закручивает гайки»: выборы напоминают фарс (последний пример – как не пропустили через «муниципальный фильтр» Вячеслава Мархаева в соседней Бурятии), общественных активистов терроризируют при помощи избирательного применения статей УК вроде «О защите чувств верующих». Массу усилий Кремль прилагает, чтобы установить контроль над Интернетом. Причем все эти «пакеты Яровой» не помогут ни против онлайн-казино, ни против торговли наркотиками через Интернет, ни против детской порнографии. Они «заточены» под другое – чтобы обрушить их на головы оппозиции.

Не только власть, но и общество идет по скользкой дорожке фашизации. Книг пока не жгут, но уже громят художественные выставки и требуют запретить театральные постановки. Как на дрожжах растут ультраконсервативные, националистические и клерикальные движения (интересующихся отсылаю почитать, например, про Дмитрия Энтео или боевиков из организации «Сорок сороков»). Памятник атаману Краснову и мемориальная доска маршалу Маннергейму – «из той же оперы».

И даже отношение к Великой Отечественной войне нельзя назвать однозначно здоровым. Конечно, «Бессмертный полк» и память о подвиге дедов – это прекрасно. Но когда вместо советского «Это никогда не должно повториться» наклейки на автомобилях хвастливо заявляют «Можем повторить» – это симптом. Это больше напоминает настроения, которые победили в немецком обществе спустя 20 лет после Первой Мировой. «Комплекс униженной империи». А ведь и с нашего унизительного поражения – развала СССР – прошел примерно тот же срок...

И когда режиссер Андрей Шальопа, собрав три миллиона пожертвований от обычных людей, снимает свои «28 панфиловцев» и закладывает туда искреннее убеждение, что немцев победили «русские, а не советские» – это тоже симптом.

Конечно, это лишь одна из тенденций в современном российском обществе, но она есть, эта тенденция. На смену путинскому бонапартизму вполне может прийти что-то еще более зловещее, как Гитлер пришел на смену бонапартизму фон Папена.

«Тень наползает», и каждый честный человек должен быть готов, что с ней придется драться.

Андрей КАЛИНКИН

P.S. Интересный анализ творчества Стругацких с левых позиций можно также найти в статье Алекса Артёмова «Братья Стругацкие как зеркало советской интеллигенции» на сайте «Скепсис». Очень рекомендую.

***
Комментарий редакции.

Данный материал является личной точкой зрения автора, и мы отдаём отчёт в «дискуссионности» ряда его положений. В частности, автор исходит из того представления, что «история повторяется» и рецепты, которые применялись 70-100 лет назад, применимы и сегодня, в совершенно других исторических условиях.

Явно не выдерживает критики характеристика России как «империалистической страны» (не говоря уже о том, что такое представление, по сути, совпадает с тезисом официальной пропаганды, что «Россия встаёт с колен», «Путин противостоит Западу» и т.п., только в переводе на «оппозиционный язык»). В современном мире российский капитал является чисто компрадорским, он не играет самостоятельной роли, а является лишь «местным представительством» глобальной капиталистической элиты, интересы которой и выражает. Было бы странно, если бы, развалив Советский Союз, западный капитал позволил бы вырастить себе конкурента. Да и само существование в наши дни империализма – вопрос, как минимум, дискуссионный. Более правильным было бы охарактеризовать сегодняшнюю стадию развития капитализма как «глобализм».

В связи с этим угроза фашизма выглядит несколько иначе, чем её понимает автор с его классическим представлением о данном явлении (в рамках которого по понятным причинам писали и Стругацкие). Глобальная диктатура может вовсе не иметь внешних признаков фашизма XX века, а выглядеть совершенно иначе, в духе антиутопий, например, О. Хаксли. С определённой долей уверенности можно утверждать, что она уже не будет опираться на националистическую или тем более «клерикальную» идеологию. Как неоднократно предупреждалось, «новый фашизм придёт под маской антифашизма» (либерализма и «прав человека»).

С другой стороны, современная правящая элита России в рамках системы глобализма играет особую роль – роль «жупела» для сплочения западного общества вокруг собственной элиты. Именно с этим связаны якобы «антизападные» действия в Крыму и Сирии, которые на практике ведут к укреплению глобальной диктатуры, но внешне выглядят как «бунт против хозяев». И с этой точки зрения в России действительно возможно установление некоего диктаторского режима, базирующегося на «традиционализме» (возможно, с монархическим уклоном) в идеологии и одновременно на экономическом либерализме. Этот режим будет полностью зависеть от западной правящей элиты и сохранять лишь внешние признаки независимости (как это происходит и сейчас).

Такая перспектива действительно более вероятна, чем установление в России чисто «либерального» и открыто русофобского режима. В частности, потому, что для глобализма важно не допустить какого-либо сближения между Россией и Украиной, пусть даже и на «либеральной» основе (потому что с этим сближением неизбежно произойдёт и сближение сил сопротивления в обеих странах, что будет грозить всей конструкции). Так что режимы должны отличаться друг от друга и изображать взаимную враждебность. Но при этом они должны быть в равной степени антикоммунистическими и совместно давить все попытки лево-патриотического сопротивления.

Если говорить о конкретном сценарии, то он может быть таков: организация победы условного «Навального» на президентских выборах (это можно сделать, выдвинув против него непопулярную фигуру типа Медведева и, разумеется, обеспечив мощную раскрутку в СМИ) с последующим его свержением военными по образцу Пиночета. Задача этого режима будет состоять, в частности, в том, чтобы дезориентировать лево-патриотическое движение, бросив его при помощи репрессий в объятия либеральной «оппозиции» и одновременно дискредитировать в глазах левых (как и в целом в глазах всего общества) ценности традиционализма, которые будут ассоциироваться с властью хунты. Именно так произошло, к примеру, в Испании, где после смерти Франко распад традиционных ценностей пошёл гораздо быстрее, чем в других странах, именно потому, что они ассоциировались с диктаторским режимом. У нас уже сейчас перед глазами деятельность Поклонской, упомянутого в тексте Энтео и т.п., которые, якобы защищая Православие, на практике подрывают его позиции гораздо эффективнее, чем это делала бы целая армия пропагандистов атеизма.

Всё это приведёт к окончательной утрате левыми самостоятельной роли в политике России, как это произошло уже на Украине и во многих других странах.

Таким образом, в некой краткосрочной перспективе мнение автора предлагаемой статьи может даже оказаться верным, но с важными поправками: во-первых, российские «чёрные» (опять же воспользуемся терминологией автора статьи, хотя непонятно, почему с точки зрения коммуниста они «более чёрные», чем те же либералы) не будут самостоятельной политической силой, а лишь прикрытием для глобалистов; во-вторых, их господство будет изначально временным и вскоре будет заменено прямой властью транснациональной элиты.

Конечно, это лишь гипотетический сценарий нашего недалёкого будущего, но весьма вероятный.

Павел ПЕТУХОВ

общество, политическая система

0 не понравилось

Добавить комментарий
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Опрос посетителей
Согласны ли Вы с повышением пенсионного возраста?

САЙТЫ
Личный кабинет
#########