Нас многое настораживает

Координатор фракции обращается к претенденту и ко всем коллегам-депутатам: КПРФ не будет голосовать за кандидатуру Кудрина на пост председателя Счетной палаты.

– Сегодняшним назначением завершается переформатирование власти на ближайшие шесть лет. И, несмотря на патриотическое, с «мультиками», Послание, которое призывает нас изменить позицию, сориентироваться на увеличение доходов населения, нашей мощи, по мнению многих экспертов (и мы с ними согласны), на самом деле в аппаратной борьбе победило праволиберальное, офшорное крыло, представляющее интересы олигархии. Потому что, если посмотрите, кто на ключевых должностях в государстве: Кириенко – «Правое дело» (вот здесь сидел справа), кто в Минфине – ученик Алексея Леонидовича Кудрина – Силуанов; кто в Минэкономразвития – Орешкин; кто в Центробанке – второй льготник «кремлевского списка» США Набиуллина (Алексей Леонидович в американском списке – первый льготник, третьим был Чубайс).



Поэтому мы были очень удивлены выдвижением его кандидатуры от «Единой России» и внимательно проанализировали все выступления ее лидеров. И вот сегодня отчасти Андрей Михайлович подтвердил, что не все в «Единой России» согласны с предложением о назначении Кудрина. Потому что он фактически 11 лет возглавляя Минфин, создавал все условия спекулянтам мирового фондового рынка. Неслучайно он был председателем Московской межбанковской биржи. Оборот на бирже за прошлый год составил 165,7 триллиона рублей, что в 10 с лишним раз превышает вложения в основные фонды. А мы об инновациях, модернизациях говорим 15 лет, но на сегодняшний день мы – самая отсталая страна в этом деле, и просвета не видно.

К сожалению, многие, наверное, рассматривали Алексея Леонидовича как кандидата в премьеры, и значительная часть вопросов была именно этого плана. А нас очень настораживает, что публичные неприязненные отношения, которые сложились у Дмитрия Анатольевича Медведева и Алексея Леонидовича Кудрина, могут отрицательно сказаться на всей управленческой деятельности.

Кроме того, уважаемые коллеги, если вы припомните, то Алексей Леонидович был пять раз признан лучшим министром финансов. И кем? Американскими и западноевропейскими изданиями. И в какое время?! Ему посчастливилось работать министром финансов во время нефтедолларового ливня. Кто является автором стерилизации доходов и вывода их в иностранную валюту? Алексей Леонидович Кудрин!

Нас настораживает то, что его беспринципный подход в отношении друзей-коррупционеров может помешать его деятельности на должности председателя Счетной палаты.

Мы внимательно проанализировали его высказывания, в том числе по делу Улюкаева, который любил колбаски долларовые брать и в принципе, по нашему мнению, справедливо осужден за коррупционные проявления на высшем должностном уровне. Но вспомните, как оценивал ситуацию вокруг Улюкаева Кудрин. Мы слышали также, как он защищал своего сподвижника в «Роснано», который по непонятным причинам после отсидки в СИЗО отпущен, несмотря на выявленные колоссальные хищения.

Кроме того, мы считаем, что вот эти его корпоративные связи со времен Ленсовета не позволят Алексею Леонидовичу всегда принципиально принимать решения при проверке серьезных проектов. Мы рады, например, запуску Крымского моста, но если посмотреть на то, что первично его стоимость обозначалась в 25 миллиардов, а теперь уже и 260 миллиардов не хватило, нужны объективность и честность, чтобы установить причины перерасходов.

Мы рады и тому, что строятся «Северный поток – 2», «Южный поток – 2», «Сила Сибири», но вложения туда, составляющие около 100 миллиардов долларов, требуют очень тщательного и очень принципиального отношения к расходованию этих денег. Хватит ли принципиальности у Алексея Леонидовича эти вопросы поставить перед своими питерскими друзьями?
Могу вам сказать, что за прошлый год в адрес Счетной палаты Государственная дума обращалась 32 раза, Совет Федерации – 16 раз, президент – 6 раз, правительство – ни разу. И хотя, с нашей точки зрения, на данный момент в Счетной палате собран сильнейший экспертно-аналитический аппарат, но в нынешней ситуации эффективность его оставляет желать лучшего.

Здесь в докладе уже было сказано, что обнаружены нарушения на 1,9 триллиона, но возврат-то в бюджет составил всего лишь 19 миллиардов. И с этой точки зрения, мне кажется, что необходима более плотная связь с правоохранительными органами и прокуратурой.

Ну и самое главное, нас очень всегда настораживала антиоборонная риторика Алексея Леонидовича на посту и вице-премьера, и главы Минфина, и еще больше настораживает его деятельность в Контрольном управлении президента. Если кто не знает, я напомню: после проверок Алексея Леонидовича 40 генералов тогдашней армии были уволены – возможно, они коррупционеры, но я не видел посадок.

И в этой связи, в связи с нарастающей международной напряженностью, не приведет ли деятельность председателя Счетной палаты Кудрина, если он свою старую практику вспомнит, к остановке всех этих оборонных вопросов, которые с таким трудом набирали силу (мы видели в Послании как бы первичные результаты этих дел)? Если есть предвзятость и проамериканская позиция, то Счетная палата многое может наворотить в этом плане.

Я хотел бы, обращаясь к коллегам и руководству «Единой России», напомнить, что в принципе я согласен с вашими оценками, у вас очень жесткие оценки были: и счетовод, и тот, кто все деньги кладет в мешок. Получается, что Алексей Леонидович по прошествии времени вас перевербовал в свою праволиберальную политику, а не вы его в свою публично-патриотичную.
Поэтому у нас было предложение поддержать кандидатуру Юрия Петровича Синельщикова. Это человек, который верой и правдой служил государству в прокуратуре, который прекрасно разбирается во всех кодексах и который, с нашей точки зрения, был более достоин. Мы не будем поддерживать кандидатуру Кудрина.

Как проголосовала Дума по кандидатуре А. Кудрина

Всего
За.................................................... 264 (58,7%)
Против............................................ 43 (9,5%)
Воздержалось................................ 43 (9,6%)
ЕР
За.................................................... 245
Против............................................ 0
Воздержалось................................ 4
Не голосовало............................... 89
КПРФ
Против............................................ 42 (все)
ЛДПР
Воздержалось............................... 39
Не голосовал................................. 1
СР
За................................................... 18
Не голосовало.............................. 5

Н.В. КОЛОМЕЙЦЕВ, первый замруководителя фракции КПРФ в Госдуме

Источник: "Советская Россия"
КПРФ, Госдума, Единая Россия