Новости KPRF.RU
В Президиуме ЦК КПРФ


21 сентября 2022 года состоялось заседание Президиума Центрального Комитета КПРФ. При ...

Двадцать неотложных мер для преображения России


Россия вновь оказалась на крутом переломе своей истории. Особые условия открывают новые ...

Юрий Афонин в эфире телеканала «Россия-1»: Ни один мобилизованный не должен оказаться на фронте без серьезной подготовки, в этом поможет законопроект КПРФ


Первый заместитель Председателя ЦК КПРФ Ю. В. Афонин принял участие в программе ...

Сергей Обухов про мобилизационную напряженность и неизбежную широкую политизацию общества


Доктор политических наук Сергей Обухов прокомментировал в соцмедиа актуальные проблемы ...

Защитим право народа на свободные и честные выборы без насилия и произвола!


11 сентября завершилась избирательная кампания 2022 года. Обострение системных ...

Архивы публикаций
«    Сентябрь 2022    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930 

«Потянуло порохом от всех границ»

Внешняя угроза СССР в конце 1920-х годов: миф или реальность?


Внешнеполитическое положение нашей страны в 1920—1930-е годы предопределило особенность проведения индустриализации в Советском Союзе. Ввиду нависшей над СССР внешней империалистической угрозы в конце 1920-х годов партийное и государственное руководство страны было вынуждено взять курс на форсированное проведение индустриализации и коллективизации. Его целью стала мобилизация всех ресурсов для решения общенациональных задач путём централизации и огосударствления всех сфер экономической и политической жизни.

«Потянуло порохом от всех границ»


Суть этой политики была изложена И.В. Сталиным в выступлении на первой конференции работников промышленности в феврале 1931 года:

«Иногда спрашивают, нельзя ли несколько замедлить темпы, придержать движение. Нет, нельзя, товарищи! Нельзя снижать темпы! ... Задержать темпы — это значит отстать. А отсталых бьют. Но мы не хотим оказаться битыми. Нет, не хотим! История старой России состояла, между прочим, в том, что её непрерывно били за отсталость. Били монгольские ханы. Били турецкие беки. Били шведские феодалы. Били польско-литовские паны. Били англо-французские капиталисты. Били японские бароны. Били все — за отсталость…. Вот почему нельзя нам больше отставать… Хотите ли, чтобы наше социалистическое отечество было побито и чтобы оно утеряло свою независимость? Но если этого не хотите, вы должны в кратчайший срок ликвидировать его отсталость и развить настоящие большевистские темпы в деле строительства его социалистического хозяйства. Других путей нет. Вот почему Ленин говорил накануне Октября: «Либо смерть, либо догнать и перегнать передовые капиталистические страны». Мы отстали от передовых стран на 50—100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут...»

Примечательно, что даже Н.С. Хрущёв, оклеветавший И.В. Сталина в своём докладе на XX съезде КПСС в 1956 году, был вынужден признать правильность выбора сталинским руководством путей осуществления социалистического строительства. По его словам, если бы в 1928—1929 годах ставка была бы сделана на мягкий вариант индустриализации, то «у нас не было бы тогда мощной тяжёлой индустрии, не было бы колхозов, мы оказались бы обезоруженными и бессильными перед капиталистическим окружением».

Это чрезвычайно существенное обстоятельство упускают из вида критики советской истории, рассуждая об «огромной социальной цене» сталинской модернизации. Более того, существует мнение, будто в 1927—1928 годах угроза нападения на нашу страну якобы отсутствовала. На этом основании построены рассуждения приверженцев либерально-буржуазного лагеря о бессмысленности форсированного проведения индустриализации и свёртывания нэпа.

Так, кандидат исторических наук К.М. Александров в статье «Вторая гражданская»: к истории вооружённой борьбы крестьянства против коллективизации в 1930—1931 годах», опубликованной на сайте общественно-исторического клуба «Белая Россия», утверждал: «Непосредственной внешней угрозы СССР не существовало. «Военные тревоги» конца 1920—1930-х годов оказывались ложными и играли исключительно пропагандистскую роль. До лета 1940 года ни одно государство, включая нацистскую Германию, не располагало необходимыми ресурсами для нападения на Советский Союз и длительной войны».

Аналогичную мысль отстаивал и Е.Т. Гайдар в интервью в июле 2009 года, которое он дал П. Филиппову и Т. Бойко. По его словам, «перспективу будущей войны не стоит считать фатальной. Во всяком случае, ни Америка, ни Франция, ни Англия, только-только оправившиеся от Первой мировой войны, нового военного конфликта не хотели. Это убедительно показала политика умиротворения, которой придерживались Франция и Англия во время событий в Австрии, а потом — в Чехословакии». Тезис об отсутствии опасности военного вторжения противника на советскую территорию в конце 1920-х годов постоянно отстаивался радиостанцией «Эхо Москвы», а также в выпусках телепрограммы «Суд времени», посвящённых индустриализации и коллективизации в СССР.

Детальный анализ событий, разворачивавшихся на протяжении 1920-х годов, не оставляет камня на камне от подобных рассуждений. Международный капитал постоянно организовывал провокации против нашей страны. Об этом свидетельствуют следующие факты тех лет:

— Великобритания, Франция и Италия выдвигали требования обеспечения свободного прохода к Чёрному морю.

— В ноте британского правительства, составленной министром иностранных дел Керзоном, вручённой Советскому правительству 8 мая 1923 года, от СССР требовали отозвать своих полпредов из Ирана и Афганистана, выплатить компенсации за арест в 1920 году английских шпионов Стена Гардинга и Девисона, освободить английские тральщики, задержанные за нарушение 12-мильной зоны береговых вод вдоль Мурманского побережья, отказаться от 12-мильной и установить 3-мильную зону береговых вод.

— 10 мая 1923 года был убит глава нашей делегации на Лозаннской международной конференции В.В. Воровский. Ранение также получили два сотрудника советской делегации. Швейцарский суд оправдал организатора и исполнителя теракта.

— 12 мая 1927 года в Лондоне британские полицейские и сотрудники разведывательной службы совершили налёт на помещение советского торгпредства, пользовавшегося дипломатической неприкосновенностью. Антисоветские британские газеты подняли шумиху о «кознях» СССР против Великобритании. В итоге английское правительство разорвало торговые и дипломатические отношения с Советским Союзом.

— Канада поддержала антисоветскую акцию Лондона и разорвала дипломатические отношения с СССР.

— 10 июля 1929 года отряды маньчжурских войск и белогвардейцев разгромили советское консульство в Харбине, захватили КВЖД, находившуюся в совместном советско-китайском управлении, арестовав советскую администрацию дороги. Обстрелам подверглись советские пограничные заставы и населённые пункты.

— В 1931 году Япония, захватив Маньчжурию, стала превращать её в военный плацдарм для нападения. Шла активная подготовка Квантунской армии к будущей войне. Предложение СССР подписать акт о ненападении было встречено отказом со стороны японского правительства.

О многих фактах, подтверждающих подготовку нападения империалистических стран на Советский Союз в конце 1920-х годов, буржуазная пропаганда старательно умалчивает. Между тем в 1925—1926 годах западные страны начали подготовку новой интервенции против СССР. Например, премьер-министр Франции Пуанкаре открыто высказывался за совместный поход европейских держав против Советской России. В Германии генерал Макс Гофман совместно с немецкими промышленниками разрабатывал проект военного союза с Францией, Англией и Польшей против России. После ряда совещаний с генералитетом рейхсвера он предложил министерству иностранных дел Великобритании план нападения на Советский Союз. План Гофмана попал в руки журналистов и был опубликован в немецкой газете «Фоссише цайтунг». Согласно ему, нападение на СССР было намечено на лето 1929-го или на лето 1930 года. Польша, Финляндия и Румыния, в соответствии с планом, выставляли основные военные силы. Германия должна была предоставить технических специалистов и добровольческие полки. Генеральный штаб Франции должен был снабжать военными инструкторами, а Великобритания — своим флотом.

Американские журналисты М. Сейерс и А. Кан в своей книге «Тайная война против Советской России», затрагивая данную тему, описывали разработанный сценарий развязывания войны против Страны Советов. «Первой выступает Румыния, спровоцировав пограничный инцидент в Бессарабии. Затем должна двинуться Польша вместе с лимитрофами, то есть с прибалтийскими государствами. Белая армия Врангеля, насчитывающая 100 тыс. человек, пройдя через Румынию, должна соединиться с южной армией интервентов. Британский флот будет поддерживать операции на Чёрном море и в Финском заливе. Красновские казаки, расквартированные с 1921 г. на Балканах, будут высажены в качестве десанта на побережье Чёрного моря в районе Новороссийска; они двинутся на Дон, поднимая восстание среди донских казаков, и прорвутся на Украину. Восстания на Украине и на Дону необходимы для того, чтобы перерезать железнодорожную связь между Донецким угольным бассейном и Москвой и увеличить кризис в снабжении советской промышленности металлом и горючим. Военный план сводился к одновременному удару на Москву и Ленинград, причём южная армия предполагала двигаться по правобережной части Украины, опираясь на правый берег Днепра». Предполагалось начать вторжение внезапно, без объявления войны.

Вот такая нас ожидала перспектива... Не случайно Владимир Маяковский в ту пору писал:

Раскрыл я

с тихим шорохом

глаза страниц…

И потянуло

порохом

от всех границ.


На наш взгляд, целесообразно напомнить также о процессе фальшивомонетчиков, прошедшем в Германии в конце 1920-х годов. Германские полицейские сыщики во время проверки торговой части Франкфурта обнаружили огромное количество фальшивых советских червонцев, лежавших на складе и сложенных громадными пачками в ожидании погрузки на пароход для отправки в СССР. Начавшееся судебное разбирательство вылилось в международный скандал. Фигурантами дела оказались председатель «Ройал Датч Шелл» Генри Детердинг и его агент Джордж Белл, Эммануил Нобель, пронацистский промышленник Вилли Шмидт, генерал Макс Гофман, умерший ещё до окончания суда. Обвиняемыми были Шмидт, Белл, Садатирашвили и Карумидзе — соратники грузинского меньшевика Ноя Жордании (в 1918 году он был главой германского марионеточного правительства на Кавказе, в 1919-м — главой Закавказской республики).

Во время судебного процесса было установлено, что целью обвиняемых стало наводнение Советского Кавказа фальшивыми червонцами и провоцирование в СССР беспорядков. Особенно следует обратить внимание на показания Вилли Шмидта. Он отметил, что в 1926 году профинансировал поездку генерала Гофмана в Лондон для представления английскому послу своего плана франко-германо-британского союза против СССР. Фигуранты дела в своих показаниях заявили о разработке плана военного нападения на Советский Союз, а также плана отторжения Кавказа от СССР как первом шаге в развязывании войны против России. Были даже созданы синдикаты для «экономической эксплуатации освобождённых территорий». Обвиняемые также показали, как Англия и Франция должны были использовать меры экономического и дипломатического давления на Польшу и Румынию в целях обеспечения их участия в интервенции против нашей страны.

К какому выводу пришёл суд? Был признан факт подделки советских денег. В то же время в судебном постановлении подчёркивалось, что виновные «действовали по бескорыстным политическим мотивам и заслуживают оправдания». В конечном итоге обвиняемые были отпущены на свободу.

Приведённые факты не оставляют сомнений в том, что в 1920-е годы мировая буржуазия действительно готовила нападение на СССР. И лишь благодаря разразившемуся в 1929 году мировому экономическому кризису удалось избежать трагической ситуации. Всё основное внимание капиталистического мира с началом Великой депрессии было направлено на борьбу за элементарное выживание. Поэтому империалистическим силам пришлось перенести на более отдалённый срок планы военного похода против СССР.

В нашей стране со второй половины 1920-х годов, несмотря на трудности, экономическое давление со стороны международной реакции и открытый саботаж и вредительство внутренней контрреволюции, шла полным ходом индустриализация. Советский Союз двигался вперёд рекордно высокими темпами, жёстко мобилизовав все силы и ресурсы страны, создал мощную промышленную базу, что и позволило выстоять и победить в Великой Отечественной войне.

«Правда», №64 (30851) 20 июня 2019 года

Михаил ЧИСТЫЙ, кандидат исторических наук, член МГК КПРФ, член президиума Центрального совета РУСО
ссср, Сталин, история

0 не понравилось

Добавить комментарий
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Опрос посетителей
Согласны ли Вы с повышением пенсионного возраста?

САЙТЫ
Личный кабинет
#########