«Единая Россия» заблокировала возврат прямых выборов мэра Иркутска

Депутаты Законодательного собрания Иркутской области от «Единой России» и ЛДПР, воспользовавшись большинством в региональном парламенте, отклонили законопроект народного избранника, лидера фракции «Гражданская платформа» Владимира Матиенко о возвращении всеобщих выборов мэра Иркутска. В защиту конституционных прав иркутян и за самостоятельность местного самоуправления проголосовали только восемь депутатов — сам автор законодательной инициативы Владимир Матиенко, его коллега по фракции Эдуард Дикунов; члены фракции КПРФ — Михаил Щапов, Роман Габов, Сергей Бренюк, Ольга Носенко, Илья Сумароков, Павел Сумароков. Остальные 29 единороссов, представителей ЛДПР и депутат Владимир Чеботарев от «Гражданской платформы» высказались «против».



В ходе рассмотрения проекта закона Владимир Матиенко напомнил, что прямые выборы иркутского градоначальника были отменены «в результате политического сговора членов партии «Единая Россия», а также о затягивании рассмотрения законопроекта об их возращении руководством Законодательного собрания.

— Это решение поддерживает большинство жителей города, и сегодня для нас, сторонников прямых выборов, очень важно, что эту позицию открыто и честно поддерживает губернатор Сергей Левченко. Он говорил об этом во время избирательной кампании, он подтвердил эту позицию и сегодня. Что касается действующего мэра Иркутска Дмитрия Бердникова, то он в любом случае доработает свой срок полномочий. У нас с ним налажены хорошие деловые отношения, сегодня после сессии мы с ним едем на открытие детских садов. Что касается решения Конституционного суда, то он признал прямые выборы и все другие варианты избрания главы муниципального образования возможными. Я хочу напомнить, что по Конституции управление городом — это местное самоуправление, Законодательное собрание год назад навязало одну из моделей. Наши оппоненты скрывают главное: они хотят пренебречь мнением иркутян, управлять городом без опоры на большинство. К чему это приводит, все мы видели в 2010 году. Да, прямые выборы могут привести к власти человека, который не имеет опыта муниципального управления. Но это не мешает нам избирать президента, губернатора, во всех городах и районах области население избирает мэра, а в Иркутске — нельзя. Мэр Братска Сергей Серебренников считает прямые выборы мэра города большим достижением. А в Иркутске от этого отказались. Чем провинился Иркутск? Я с этой трибуны призываю поддержать прямые выборы мэра Иркутска, проявить единение с народом, а для многих из вас — и гражданское мужество. Принимая решение, думайте о людях, а не о своей карьере, благополучии и личной выгоде, — заявил Владимир Матиенко.

Депутат Александр Балабанов (фракция ЕР) поддержал мнение Владимира Матиенко о том, что тема выборов политическая, но призвал «не политизировать ее в канун выборов в Государственную думу» и предложил перенести вопрос на более позднее время. Владимир Матиенко на это возразил, что был один способ «не политизировать» — не принимать закон в декабре 2014 года. Законопроект поддержал и депутат Сергей Бренюк (фракция КПРФ), который напомнил о печальных последствиях отмены прямых выборов в других городах области. Депутат Анатолий Дубас посетовал на нежелание «опытных промышленников» идти в муниципальные органы власти и объяснил это тем, что «за время выборов люди узнают о себе столько, что ничего уже не захочешь». Депутат Олег Кузнецов (фракция ЛДПР) заявил, что население области «уже устали от всяких выборов» (при этом сам он участвовал в выборах губернатора в качестве одного из кандидатов), поэтому фракция ЛДПР предлагает подождать до конца срока полномочий нынешнего мэра и после этого провести некие «консультации с населением города».

— Я считаю, что такие предложения о возврате прямых выборов могут сейчас принести вред жителям Иркутска, — закончил свое выступление Кузнецов.

Депутат Олег Тюменев (фракция ЕР) неожиданно ушел мыслью в совершенно другую плоскость и заявил о необходимости усовершенствовать существующий закон о выборах, запретив в частности досрочное голосование. Сегодня эта норма создает возможность для манипулирования результатами и «вакханалии». Председатель профильного комитета Борис Алексеев сослался на проведенное 14 декабря заседание комитета, выступления «представителей общественных организаций», несовершенство пояснительной записки к закону (которая была написана в мае 2015 года в совершенно другой политической обстановке) и успешную работу мэра города и думы Иркутска. Главным же доводом в пользу сохранения порядка избрания мэра из числа депутатов думы Борис Алексеев назвал... позицию самих депутатов думы. Конституционный суд обязал региональных законодателей согласовывать свои решения, касающиеся работы муниципальных органов власти, с этими органами, а большинство депутатов думы Иркутска (кстати, состоящие во фракции «Единая Россия») недавно вынесли заключение, что они хотят избирать мэра сами, не спрашивая мнения горожан.

Уполномоченный по правам человека Валерий Лукин рассказал, что на встрече уполномоченных с руководителем аппарата президента Вячеславом Володиным была поставлена задача защиты, в том числе и политических прав граждан.

— Отмена прямых выборов — нарушение конституционных прав граждан и позор для города Иркутска. Я не понимаю, почему одни и те же граждане имеют право избирать президента и не имеют права избирать мэра. Усматриваю здесь дискриминацию по месту жительства. Наши законы предусматривают процедуру защиты от избрания случайных граждан. Сегодня наши граждане не могут учиться, и могут остаться политически-инфантильными. Убежден, что отклонение законопроекта Матиенко увеличит дистанцию между обществом и властью. В ноябре областная дума Ярославской области сразу в двух чтениях приняла закон о возвращении прямых выборов мэра Рыбинска. Нам нужно последовать этому примеру. Прошу депутатов поддержать этот законопроект, — заявил Лукин.

Однако депутаты — единороссы, «соколы» Жириновского и Владимир Чеботарев этому не вняли, видимо, считая, что иркутяне, в отличие от братчан и жителей других территорий Прибайкалья, не заслужили самостоятельно выбирать градоначальника, который будет работать во благо города и стоять на защите интересов горожан.

Источник: «Альтаир»
законодательное собрание, политическая система, единороссы, местное самоуправление