Идея переброски воды из Сибири в Китай – вредна и безрассудна!

Озвученная министром сельского хозяйства России идея о том, что можно перебросить в китайский Синьцзян воду из Гилевского водохранилища и Кулундинского канала, что в Алтайском крае, вызвала бурные обсуждения. Экологи уже назвали ее верхом безрассудства.



Виктор Данилов-Данильян, экономист, эколог и член-корреспондент РАН:

- Заявлять о глобальных планах по переброске пресной воды в Китай без подробных, детальных расчетов – это верх безрассудства.

Во-первых, для того, чтобы доставить воду из Алтайского края через Казахстан в Поднебесную, потребуется проделать огромную техническую работу по прокладке каналов. Она потребует затрат, и себестоимость воды на выходе будет очень большой. Почти наверняка этот проект попросту будет нерентабельным.

Второй момент – чиновники очень легко решили расстаться с избытками пресной воды. Конечно, да, есть паводки, половодье – но не стоит забывать о том, что с водой в Обском бассейне у нас всё не слишком благополучно.

Кроме того, Китай наращивает забор воды из Черного Иртыша, и эту воду в конечном итоге теряет наша страна. Вообще, исторический опыт говорит о том, что пытаться перенаправить куда-то воду – идея не самая лучшая. Куда важнее беречь воду там, где она уже есть, и совершенствовать технологии, в которых вода используется.

Вы знаете, что для производства одной тонны зерна нужно потратить тысячу тонн воды? А в химической промышленности это отношение еще больше – одна тонна продукта на 15 тысяч тонн воды! Тут никакая переброска, про которую говорят в Минсельхозе, не поможет.

Напомним, что в министерстве, возглавляемом Александром Ткачевым, считают, что объем излишка паводковых вод, которые в Минсельхозе намерены перебрасывать из Алтайского края через Казахстан в КНР, огромен. Называется цифра в 70 млн. кубометров воды. Правда, для этого придется существенно модернизировать инженерную инфраструктуру двух гидротехнических сооружений (Гилевского водохранилища Алейской оросительной системы и запитанного из Обского водохранилища Кулундинского магистрального канала). В ведомстве уже поспешили заявить, что проект не нанесет ущерба экологическому состоянию водных объектов Алтайского края. Однако не все эксперты согласны с позицией Минсельхоза.

Депутат Госдумы, член фракции КПРФ, председатель комитета по природным ресурсам, природопользованию и экологии, доктор сельскохозяйственных наук, профессор, действительный член РАСХН Владимир Кашин усомнился в этой инициативе.

Владимир Кашин, доктор сельскохозяйственных наук:

- Тема абсолютно не Ткачева. Пусть лучше думает о молоке, мясе и хлебе насущном. У нас есть структуры и специалисты, которые занимаются водными проблемами. У нас у самих проблем много: ничего не орошаем, программу мелиорации завалили, выбросили все, что было завоевано и сделано, закупаем продовольствия больше, чем в 2014-м году. Пусть занимается товарищ Ткачев, как молодой министр, вопросами продовольственной безопасности, а не проявляет заботу о других странах.

«Приангарье», № 21, 2016
экология, сельское хозяйство, внешняя политика, чиновники, Госдума, Приангарье, Сибирь